Direkt zum Hauptbereich

Leben ist wie die Pest!

Meistens habe ich diesen Gedanken gar nicht, aber wenn ich ihn habe, macht er mir sogar Spaß:

Leben ist wie die Pest!
Ständig greift es gierig nach der Materie, um sie aus ihrem wohlverdienten Ruhezustand in komplexe organische Molekularstrukturen zu zwingen. Das Leben treibt seine Träger von Leben unablässig an, dass sie sich selbst unsagbaren Stress unterwerfen, um das eigene Leben zu erhalten, Ressourcen zu suchen und sie zu verstoffwechseln und sich so gegen andere Träger von Leben in ständiger Konkurrenz zu behaupten. Damit nicht genug: Das Leben programmiert seine Träger auch noch derart, dass seine Träger es als die größte Lust empfinden, diese Pest sich auch noch auf weitere, neue Träger fortpflanzen zu lassen und auch hierfür sich teils in lächerlichen, teils blutigen Konkurrenzkampf zu begeben.

Sich selbst könnte man recht leicht von dieser Pest befreien. Aber dem Planeten sitzt sie so fest im Nacken, dass selbst die heftigsten Meteoritenstürme, Vulkanausbrüche und Atomexplosionen zwar weitestgehend alles komplexe Leben auslöschen könnten, aber eben nicht die kleinsten Zellen des Lebens, die so genannten Prokaryonten (Einzeller ohne festen Zellkern und ohne Mitochondrien und damit etwa zehn- bis hundertmal kleiner als die etwas komplexeren Zellen mit Zellkern), von denen sich einige in heißester, kältester oder radioaktiv verseuchter Umgebung, ja selbst auf einem ins All geschleuderten Stückchen Erde munter weitervermehren würden.

Aber warum sollte man an dieser Pest festhalten?
Nun ja, vielleicht war diese Pest notwendig dafür, dass die Träger von Leben inzwischen ein geistiges Niveau erreichen konnten, das es ihnen erlaubt ihrer selbst und der Welt bewusst zu werden und nicht nur die Harmonie und Ordnung in der Welt und in sich zu erkennen, sondern auch Harmonie und Ordnung in sich selbst und in der Welt zu erschaffen. Eine Beethovensinfonie, Goethes Faust, Michelangelos David zu erschaffen und als Kunstwerk anzuerkennen, das wäre wohl nicht möglich, würden nicht Träger von Leben, also geistige Instanzen wie "du" und "ich", sich in den Strudel des Lebens stürzen.

Und wer weiß, welche weitere Entwicklung dann weiteren Trägern von Leben in der Zukunft noch bevorsteht. Ich finde es toll und mache da gerne mit.

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Wir sind alle divers und normal.

Ich bin überzeugt, unser althergebrachtes, für normal gehaltenes Geschlechtersystem ist falsch: Die Annahme, es gebe für den Menschen nur zwei biologische Geschlechter und er ist entweder das eine oder das andere ist schon eine falsche Prämisse. Der Mensch ist Träger vieler verschiedener Eigenschaften, dazu gehören auch einige, die im Zusammenhang stehen mit Biologie und Geschlecht. Allerdings ist dies kein binärer Schalter, sondern folgendermaßen: Es gibt die genetische Grundlage in XX und XY (aber bereits da gibt es schon Abweichungen), die dazu führen, vereinfacht gesagt, dass in der embryonalen Entwicklung entweder verstärkt Östrogen oder verstärkt Testosteron die Umgebung macht, in der sich bestimmte Teile der Physiognomie entwickeln. Allerdings gibt es da vollkommen natürlich biologische Schwankungen. Bei der einen Person soll ein Penis entwickelt werden, allerdings gibt es wenig Testosteron, also wird die Penisanlage vielleicht nur recht reduziert. Bei der anderen soll ein gebä

Kommen alle sinnlichen Eindrücke von Aussen oder gibt es eine von Innen geschaffene sinnliche Welt?

Was ist denn „von innen“? …und was ist dann „von außen“? Innerhalb und außerhalb des Körpers: Dein Körper ist in Bezug auf Dein Bewusstsein auch Teil der Außenwelt und wird wie die Welt um ihn herum auch von innen von Dir wahrgenommen. Innerhalb und außerhalb des Nervensystems: Das Nervensystem reagiert wohl auf Anfangsreize von außerhalb und gibt diese stetig weiter bis ins Gehirn als endlos lange Kettenreaktion. Es ist denkbar, dass auch mal ein sinnliches Event allein aus dem Nervensystem heraus ohne äußeren Reiz entsteht und weitergeleitet wird. Aber ist das Nervensystem in Bezug auf das Bewusstsein nicht auch außen? Oder an der Grenze? Innerhalb und außerhalb des Bewusstseins: Nun ja, da muss man sich erstmal genauer klar machen, was das sein soll, Bewusstsein. OBdA möchte ich sagen, dass das Bewusstsein vielleicht ein emergentes Phänomen aus der Sinnlichkeit sein könnte. Dann wären alle Bewusstseinsinhalte zumindest ursprünglich sinnlicher Natur, wenngleich sie bewusstseinsin

Kynosarges 2401

Hiermit möchte ich meine Leserschaft dazu einladen, einem neuen Ansatz dieses Blogs beizuwohnen, der, teils sich selbst persiflierend in gestelzter Sprache geschrieben, Überblick geben soll über die verschiedenen Projekte und Ideen, die mich beschäftigen. Hierzu möchte ich in einem Turnus von einem bis drei Beiträgen pro Monat zum Einen rückblickend berichten, zum Anderen in die Zukunft planen, was mein Leben bewegt. Damit hoffe ich mehrere Ziele zu verfolgen: Als erstes habe ich so für später eine Art Erinnerungstagebuch, zum Zweiten bekomme ich so hoffentlich meine diversen Projekte besser auf den Weg und drittens eigne ich mir so eine bessere Schreibroutine an. Zusätzlich noch, dann eher für die Zukunft, könnte ich jeden Blogeintrag als Skript für einen Podcast nutzen, weswegen ich eine entsprechende Gliederung und zehn bis dreißig Vorleseminuten entwickeln möchte. Zu Beginn möchte ich auf die letzten, sagen wir, 15 Tage zurückblicken. Heute, der Tag, an dem ich beginne, ist Montag,