Direkt zum Hauptbereich

Gibt es außerirdisches Leben?

Aus einer Online-Konversation:

Also ich habe das Fermi-Paradoxon verfolgt (der YouTube-Kanal von "Kurzgesagt" ist da ziemlich gut, finde ich) und es erscheint mir plausibel, dass die Umstände, die bei uns auf der Erde zu Leben geführt haben, auch woanders stattfinden können.
Mir ist zwar klar, dass ziemlich viele Bedingungen zusammen auftreten müssen, also Abstand zum Zentralgestirn, Athmosphäre, Wasserstoff-, Sauerstoff, Kohlenstoffgehalt und Weiteres, aber da eigentlich fast alle Zentralgestirne solchen "Sternenstaub" ausstoßen, kann man davon ausgehen, dass viele Planeten solche Konstellationen aufweisen.

Es kann also durchaus sein, dass auf den vielen Millionen Planeten, die man in erdähnlichen Bedingungen in unserer Milchstraße erkannt hat, auf einigen Einzeller entstehen konnten. Allerdings sind die Möglichkeiten, dass dieses Einzellerleben scheitert, wahrscheinlich größer als die, dass es fortbesteht und sich sogar zu vielfältigem mehrzelligen, ja sogar intelligentem Leben entwickelt, aber auch dieses will ich nicht unbedingt ausschließen.

Zum Fermi-Paradoxon kommt allerdings noch die Idee des "großen Filters", die besagt, dass es sein kann, dass die Entwicklung des Lebens eine Grenze hat: Entweder ist die Entwicklung von Leben oder von komplexen Organismen so so so sehr unwahrscheinlich, dass dies eigentlich nie funktioniert und nur bei uns auf der Erde zufällig doch geklappt hat, oder aber auf verschiedenen anderen Planeten hat sich ebenfalls intelligentes Leben entwickeln können, weil diese Entwicklung einigermaßen ein "Standardablauf" ist, dass aber ab einer bestimmten Zivilisationsgröße das intelligente Leben sich selbst auslöscht, weil z.B. die Ressourcen aufgebraucht sind, weil ein unvermeidlicher Klimawandel eintritt oder weil sich irgendwann alle bekriegen, also dass unser Untergang unumgänglich noch bevorsteht.

Derzeit können wir technisch noch nicht herausfinden, ob woanders Leben entstanden ist, denn selbst mit Lichtgeschwindigkeit bräuchte diese Information teilweise mehrere Tausend Jahre um zu uns zu kommen und wir haben erst seit knapp 100 Jahren überhaupt die Technik, dass wir so etwas messen und senden könnten.

Man fragt sich (das ist das Fermi-Paradoxon), wenn es doch angeblich auf vielen anderen Planeten Leben geben soll, warum wir noch nicht längst von anderem intelligenten Leben entdeckt wurden, das möglichweise ein paar hundert Jahre weiter entwickelt ist als wir und über die Technologie verfügt das Problem der Distanz zu lösen. Eine mögliche Antwort wäre eben die Idee mit dem Filter, also dass eine Zivilisation sich nicht so weit entwickeln kann sondern vorher zwangsläufig zugrunde gehen wird. Oder dass die Möglichkeit intelligentes Leben zu entwickeln doch viel zu klein ist und wir dann mehr oder weniger die einzigen wären, die diese Entwicklung überhaupt geschafft haben.

Was denkst Du denn darüber?

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Kommen alle sinnlichen Eindrücke von Aussen oder gibt es eine von Innen geschaffene sinnliche Welt?

Was ist denn „von innen“? …und was ist dann „von außen“? Innerhalb und außerhalb des Körpers: Dein Körper ist in Bezug auf Dein Bewusstsein auch Teil der Außenwelt und wird wie die Welt um ihn herum auch von innen von Dir wahrgenommen. Innerhalb und außerhalb des Nervensystems: Das Nervensystem reagiert wohl auf Anfangsreize von außerhalb und gibt diese stetig weiter bis ins Gehirn als endlos lange Kettenreaktion. Es ist denkbar, dass auch mal ein sinnliches Event allein aus dem Nervensystem heraus ohne äußeren Reiz entsteht und weitergeleitet wird. Aber ist das Nervensystem in Bezug auf das Bewusstsein nicht auch außen? Oder an der Grenze? Innerhalb und außerhalb des Bewusstseins: Nun ja, da muss man sich erstmal genauer klar machen, was das sein soll, Bewusstsein. OBdA möchte ich sagen, dass das Bewusstsein vielleicht ein emergentes Phänomen aus der Sinnlichkeit sein könnte. Dann wären alle Bewusstseinsinhalte zumindest ursprünglich sinnlicher Natur, wenngleich sie bewusstseinsin

Kynosarges 2401

Hiermit möchte ich meine Leserschaft dazu einladen, einem neuen Ansatz dieses Blogs beizuwohnen, der, teils sich selbst persiflierend in gestelzter Sprache geschrieben, Überblick geben soll über die verschiedenen Projekte und Ideen, die mich beschäftigen. Hierzu möchte ich in einem Turnus von einem bis drei Beiträgen pro Monat zum Einen rückblickend berichten, zum Anderen in die Zukunft planen, was mein Leben bewegt. Damit hoffe ich mehrere Ziele zu verfolgen: Als erstes habe ich so für später eine Art Erinnerungstagebuch, zum Zweiten bekomme ich so hoffentlich meine diversen Projekte besser auf den Weg und drittens eigne ich mir so eine bessere Schreibroutine an. Zusätzlich noch, dann eher für die Zukunft, könnte ich jeden Blogeintrag als Skript für einen Podcast nutzen, weswegen ich eine entsprechende Gliederung und zehn bis dreißig Vorleseminuten entwickeln möchte. Zu Beginn möchte ich auf die letzten, sagen wir, 15 Tage zurückblicken. Heute, der Tag, an dem ich beginne, ist Montag,

Wir sind alle divers und normal.

Ich bin überzeugt, unser althergebrachtes, für normal gehaltenes Geschlechtersystem ist falsch: Die Annahme, es gebe für den Menschen nur zwei biologische Geschlechter und er ist entweder das eine oder das andere ist schon eine falsche Prämisse. Der Mensch ist Träger vieler verschiedener Eigenschaften, dazu gehören auch einige, die im Zusammenhang stehen mit Biologie und Geschlecht. Allerdings ist dies kein binärer Schalter, sondern folgendermaßen: Es gibt die genetische Grundlage in XX und XY (aber bereits da gibt es schon Abweichungen), die dazu führen, vereinfacht gesagt, dass in der embryonalen Entwicklung entweder verstärkt Östrogen oder verstärkt Testosteron die Umgebung macht, in der sich bestimmte Teile der Physiognomie entwickeln. Allerdings gibt es da vollkommen natürlich biologische Schwankungen. Bei der einen Person soll ein Penis entwickelt werden, allerdings gibt es wenig Testosteron, also wird die Penisanlage vielleicht nur recht reduziert. Bei der anderen soll ein gebä