Direkt zum Hauptbereich

Horizonte

Wir alle, sowohl individuell als auch als Gruppe, sind immer Gefangene unseres Horizonts.

Ich betrachte ein kleines Stückchen Grasfläche, ein eingefasstes Beet inmitten einer Stein- und Asphaltwüste am Bahnsteig, aber genauso kann man wohl auch auf Verkehrsinseln usw. schauen:
Hier gibt es ein auf seine Umgebung abgestimmtes Biotop und es ist anzunehmen, dass etliche Lebensformen darin, sofern sie überhaupt Auffassungen von etwas haben können (wovon ich ausgehe), eine solche haben, dass die ganze Welt aus diesem Biotop besteht. Ihr Erkenntnishorizont reicht nicht bis an die Grenzen des Biotops, geschweige denn darüber hinaus. Deswegen wird es wohl auch keinen Begriff "Biotop" für sie geben, weil es für sie schon quasi das All ist.
In Anlehnung an meine Äußerungen zu Kleinstlebewesen in und um uns muss ich eigentlich ähnliches sagen: Das All eines Mitochondriums ist die Zelle in der es lebt und sich fortpflanzt. Das All eines Virions ist wohl der Tropfen Flüssigkeit, in dem es schwebt, und alle Biomasse darin.

Bei uns Menschen hängen die Grenzen der Welt sehr eng zusammen damit, was wir für erfahrbar und für vorstellbar halten. Während allerdings bei Tieren dies jeweils recht einheitlich vergleichbar sein müsste - eine Biene hat nicht unbedingt eine ziemlich andere Vorstellung der Welt als eine andere - kann dies bei uns Menschen ziemlich stark divergieren. Dass es bei uns Menschen so individuell verschieden sein kann, liegt an den verschiedenen Erfahrungen, die wir machen können. Bienen verfügen alle über weitestgehend die gleichen Sinnesorgane, die als Haupt- oder sogar einzige Quelle ihrer Erfahrungen dienen. Bei Menschen ist dies zwar vergleichbar, jedoch kommen beim Menschen Sprache und Denken hinzu, die den Erfahrungshorizont immens, vielleicht sogar unendlich weit erweitern können. Und hier werden Erziehung und Bildung sehr signifikant, denn auch wenn die meisten Menschen wohl auf vergleichbare Sinneseindrücke zurückgreifen können, so können sie selten auch auf gleiches Wissen zurückgreifen.
Wer nur sieht ohne zu wissen, sieht eigentlich nichts. Was weiß die Biene, wenn sie weiß, wo sie hinfliegen muss um Nektar zu sammeln? Weiß sie von Blumen? Oder greift sie womöglich nur auf die Erfahrung zurück, dass dieses oder jenes Farbmuster meist auch angenehm für den Geschmackssinn ist? Dann müssen wir davon ausgehen, dass unsere Wahrnehmung auf unterster Ebene wohl auch zunächst so abläuft, dass Muster erkannt werden, die mit der Erfahrung angenehmer oder unangenehmer Empfindungen einhergehen, und aus dieser Wahrnehmungsstufe entwickeln wir Begriffe, die in ihrer Verknüpfung untereinander zu größeren, übergeordneten Begriffen zu Wissen werden. Erziehung und Bildung beschleunigen dieses Verknüpfen von Begriffen, d.h. wir müssen nicht mehr jede Erfahrung selbst mehrfach durchmachen um daran zu lernen, sondern wir können die Ergebnisse dieser Prozesse anderer Generationen vor uns uns mittels Sprache und Denken aneignen. Dafür muss aber die jeweils erforderliche Begriffsgrundlage existieren, um daraus die nächste Ebene zu entwickeln. Wer nicht über die minimal erforderlichen Grundlagen verfügt, wird sich sonst phantastische Überbegriffe zusammenschmieden, die häufig mit den Begriffen, die von anderen mit fundierteren Grundlagen benutzt werden, wenig bis keine Übereinstimmung aufweisen.
Wir können vermutlich verschiedene Horizonte feststellen: Der Sprach- und Ausdruckshorizont ist wohl der kleinste, denn er hängt davon ab, was wir mit unserem Leib und möglicherweise weiterer Technologie an erfahrbaren Elementen bewusst gesteuert erzeugen und anderen zugänglich machen können. Der Begriffs- oder Gedankenhorizont ist größer, denn einiges, was wir denken oder wofür wir Begriffe haben, können wir nicht oder nur reduziert mitteilen. Noch größer ist wohl der Erfahrungshorizont, denn wir machen gewiss auch viele Erfahrungen, für die wir keine Begriffe haben oder über die wir nachdenken könnten. Und vielleicht ist der Empfindungshorizont noch größer, indem wir auch Dinge ohne vorherige Erfahrung empfinden. Zum Begriffs- oder Gedankenhorizont möchte ich noch Überlegungen zum Wissen hinzustellen: Es gibt Begriffe, über die wir verfügen und derer wir uns auch vollkommen bewusst sind. Dann gibt es Begriffe, über die wir verfügen ohne uns derer zwangsläufig tatsächlich bewusst zu sein. Hinzu kommen Begriffe, derer wir uns zwar bewusst sind, über die wir aber nicht verfügen. Und zuletzt gibt es die wahrscheinlich größte Menge der Begriffe, derer wir uns weder bewusst sind noch verfügen wir über sie. Zwischen all diesen Mengen, mehr oder weniger, verlaufen unsere Horizontlinien, die ich darüber genannt habe.
Diese Horizontlinien sind von Individuum zu Individuum, aber auch von Gruppe/Gesellschaft zu Gruppe/Gesellschaft verschieden und selbstverständlich auch zeitlich sowohl historisch als auch individuell biographisch verschieden. Dabei können sich definitiv historisch und womöglich auch individuell biographisch Horizonte wieder verengen, wenn Erfahrungen und Mitteilungen darüber sich verringern oder wenn Träger und Quellen sehr vielen Wissens verloren gehen.

Je mehr Bildung einem Individuum zukommt und je Wissen es sich aneignen kann, umso mündiger sollte es werden können, möchte man meinen. Sich also intensiv für Bildung einzusetzen sollte ein Gebot jeder entwickelten oder sich entwickelnden Gesellschaft sein.

Trotzdem wissen wir nicht, ob, bzw. können nicht ausschließen, auch die besten Wissenschaftler nicht, dass unsere Welt, unser All gewissermaßen wie eine Verkehrsinsel, wie ein Mitochondrium in seiner Zelle ist und dass "Welt" und "All" darüber hinaus gänzlich andere Gesetzmäßigkeiten und Qualitäten haben. Aber zum Glück haben wir unsere Phantasie...

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Kynosarges 2411

Der Besuch beim hochbetagten Freund bzw. bei seiner Feier anlässlich seines 90. Geburtstags war schön. Weil er von vielen langjährigen Freunden umgeben war, bestand für mich nicht viel Zeit, ihm persönlich zu begegnen, aber wie er die Feierlichkeit musikalisch-künstlerisch gestaltete, das war schön, zum Nachdenken anregend, auch kreativ anregend für mich dergestalt, dass ich mir überlege, bei meiner Musik gelegentlich die Sonatenhauptsatzform zugrunde zu legen. Er spielte die schwierigsten Klaviersonaten von Liszt und Beethoven. Die zwei Doppelschichten verliefen quasi wie im Flug. Wohl waren sie etwas überschattet von einem Todesfall im näheren Kreis der zu pflegenden Person, aber abgesehen davon gab es keine besonderen Vorkommnisse. Mit Einstein kam ich in Bewegung, ich lese weiterhin meine bisherige Lieblingsbiografie über ihn und schreibe darauf aufbauend erste neue Textrümpfe: "Mich interessierten drei Punkte im Besonderen an Einsteins Leben und seiner Forschung: 1. Wie fand ...

Trautes Heim 1) 12.-14. November

1) 12.-14. November  “Arschloch! Du Arschloch! Und das meine ich ernst. Das kannst Du Dir ruhig zu Herzen nehmen. Ihr seid alle Arschlöcher! Auch Thomas und Jens. - Schaaatz? Komm bitte und mach Du weiter!” Viktoria zitterte am ganzen Leib. Sie hatte Henrik, ihren Assistenten für heute, zu sich gerufen, damit er sie auf Toilette begleite. Er hatte, wie üblich und selbstverständlich, augenblicklich unterbrochen, womit er beschäftigt war - er hatte Informationen im Internet gelesen über den kürzlich neu gewählten Präsidenten der USA und die von ihm zu erwartenden Entscheidungen bezüglich internationaler Politik insbesondere für Deutschland, Ukraine und Naher Osten. Allerdings - das hatte Henrik eigentlich schon erwartet - war außer Spekulationen nicht viel in den Artikeln enthalten, denn Trump als neuer alter Präsident galt als unberechenbar und Vorhersagen hatten den Charakter von Kaffeesatzleserei. Diese Lektüre jedenfalls hatte Henrik unterbrochen, als Viktoria nach ihm gerufen ha...

Culture chauvinism and othering

I often wonder which level of education is necessary to understand that the own standards one is used to aren't more right or more justified or “naturally correct” compared to any others. I know, by nature, that state of mind comes automatically, to believe, only oneself speaks a proper language while all the others are gibberish. Many names for foreign languages came from that understanding, e.g. German, as seen from a Slavic perspective, is called “Nemetski”, referring to them as “those who have no language”, and ancient Greeks called all non-Greeks barbarians which could either refer to them as barbed=uncivilized or as people who only know how to speak “brr brr”. But even with political ideas and religion you find many who consider their own values as true and right and all the others as lies. From one's own perspective everybody considers themselves as freedom fighter, while from others’ perspective one is simply a terrorist. So how can we learn to get over with that chauvi...